Vodafoneのアイデアと最高裁判所のAirtelの場合： Vodafone IdeaとBharti Airtelは月曜日に深刻な失敗に苦しみました。 JB PardiwalaとR. Mahadevanが率いるBarksは、電気通信の巨人の要求を拒否し、請願を「間違っている」と説明しました。 Vodafone Ideaは最高裁判所に適しています ボーダフォンのアイデアは、今月の初めに最高裁判所に訴え、AGRに関連する義務に関連して45,000以上のルーペルーペの救済に頼りました。 Bharti Airtelは同様の要求を行い、「公正な基礎」の救済を要求しました。控訴裁判所はまた、以前は電気通信会社に支援を提供することを拒否していました。同社は、政府がその寄与の一部を39 000のRupi-in Capitalの一部に変えていると述べたが、それでもスペクトルでほぼ1.19ルピーを負っており、AGRに関連している。 Bharti AirtelとBharti Hexacom Bharti AirtelとBharti Hexacomは、株式に基づいて34,745の作物の額のAGR拠出額に対する利益と罰金の拒否を求めて、最高裁判所を移送しました。以前、電気通信部（DOT）は、2020年の裁判所の決定を引用し、株式を変革することによりVodafone Idea Governmentを支援するAGR貢献のさらなる救済を提供することも拒否しました。 2019年の最高裁判所の決定 AGRの決定と計算に関する長い顕著な紛争は、2019年の決定において最高裁判所によって解決されました。2020年の判決において、裁判所は、政府に関連するAGRでの合計93,520ループループを返済するために、10年間電気通信の運営者に10年間宗教通信を与えました。テレビからの要求にもかかわらず、返済ウィンドウを20年まで延長するというDotの要求は裁判所によって拒否されました。 電気通信の巨人は、AGR計算の計算を終了します […]